خاص: أخباركم – أخبارنا
لم يعد اليمن ساحة صراع داخلية فحسب، ولا مجرد مواجهة بين الحكومة اليمنية المعترف بها دوليًا وجماعة الحوثي، بل تحوّل خلال السنوات الأخيرة إلى ميدان تنافس نفوذ إقليمي بين السعودية والإمارات، رغم ظهورهما كحليفين ضمن التحالف العربي منذ عام 2015. هذا التنافس، الذي ظل في بداياته مكتومًا، بات اليوم أحد العوامل الأساسية التي تعقّد المشهد اليمني وتؤخر أي تسوية سياسية شاملة.
تباين الأجندات: تحالف الضرورة لا الرؤية
منذ انطلاق التدخل العسكري، دخلت الرياض وأبوظبي الحرب بأهداف مختلفة.
السعودية ركزت على:
- منع قيام كيان معادٍ لها على حدودها الجنوبية
- دعم حكومة مركزية موحدة
- البحث عن تسوية سياسية تقلل من الكلفة الأمنية والاقتصادية
في المقابل، عملت الإمارات على:
- ترسيخ نفوذها في جنوب اليمن وسواحله
- السيطرة غير المباشرة على الموانئ والممرات البحرية الاستراتيجية
- بناء شبكات نفوذ محلية عبر دعم قوى عسكرية وأمنية خارج إطار الحكومة
هذا التباين جعل الشراكة العسكرية قائمة على الضرورة لا على رؤية موحدة لمستقبل اليمن.
لماذا انسحبت الإمارات عسكريًا؟
الانسحاب الإماراتي لم يكن خطوة مفاجئة أو انعكاسًا لرغبة في الخروج من اليمن، بل جاء نتيجة مجموعة عوامل متراكمة:
- ارتفاع كلفة الحرب:
أبوظبي سعت إلى تقليص انخراطها العسكري المباشر بعد إدراك أن الحرب طويلة الأمد ولا أفق عسكريًا حاسمًا لها. - تجنب الاستنزاف السياسي والدولي:
الضغوط الحقوقية والانتقادات الدولية للدور العسكري في اليمن دفعت الإمارات إلى إعادة تموضع يقلل من تعرضها للمساءلة. - الخلاف مع السعودية:
تصاعد التباين مع الرياض حول دعم قوى محلية جنوبية، ومسألة وحدة اليمن مقابل مشاريع الحكم الذاتي أو الانفصال، جعل الوجود العسكري المباشر مصدر احتكاك دائم. - الانتقال إلى النفوذ غير المباشر:
الانسحاب لم يُنهِ النفوذ الإماراتي، بل أعاد تشكيله عبر أدوات محلية، أمنية واقتصادية، تضمن استمرار التأثير دون كلفة الانتشار العسكري.
اليمن بعد الانسحاب: صراع داخل المعسكر الواحد
أدى هذا التحول إلى بروز صراع داخل المعسكر المناهض للحوثيين نفسه:
- حكومة مدعومة سعوديًا تسعى لترسيخ سلطتها
- قوى جنوبية مدعومة إماراتيًا تفرض أمرًا واقعًا في مناطق واسعة
- تعدد مراكز القرار وتفكك الجبهة السياسية والعسكرية
هذا الواقع أضعف قدرة الحكومة على التفاوض من موقع قوة، ومنح الحوثيين هامشًا أكبر للمناورة.
التداعيات الإقليمية
تحوّل اليمن إلى ساحة تنافس سعودي–إماراتي له انعكاسات أوسع:
- إطالة أمد الحرب
- تعقيد أي مسار سلام شامل
- تحويل اليمن إلى نموذج لتفكك الدول تحت وطأة الصراعات الإقليمية
- فتح المجال أمام قوى أخرى لاستثمار الانقسام القائم
هل انسحبت الإمارات فعلًا؟
الانسحاب كان عسكريًا مباشرًا، لا سياسيًا ولا استراتيجيًا. فالإمارات:
- ما زالت حاضرة عبر حلفاء محليين
- تمتلك نفوذًا في الموانئ والمناطق الساحلية
- تحتفظ بأدوات ضغط في أي تسوية مستقبلية
بينما وجدت السعودية نفسها أمام عبء أكبر في إدارة الملف اليمني، في ظل رغبتها بالخروج من الحرب بأقل الخسائر الممكنة.
الخلاصة
اليمن اليوم ليس فقط ضحية حرب داخلية، بل ضحية تناقضات إقليمية داخل التحالف نفسه. الصراع السعودي–الإماراتي غير المعلن أعاد تشكيل المشهد، وعمّق الانقسام، وأضعف فرص الحل. وبين انسحاب عسكري إماراتي وبقاء نفوذ غير مباشر، ومحاولات سعودية لإعادة ضبط المسار، يبقى الشعب اليمني الخاسر الأكبر في معركة نفوذ تُدار فوق أنقاض دولة منهكة.
ما لم تُعالج جذور هذا التنافس، ويُعاد توحيد الرؤية الإقليمية حول مستقبل اليمن، فإن أي حديث عن تسوية سياسية سيبقى هشًا، مؤقتًا، وقابلًا للانهيار عند أول اختبار حقيقي
